Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași (UAIC) confirmă faptul că o serie de practici neloiale și străine de etica și deontologia universitară au fost identificate în cadrul procedurii de editare și publicare a articolelor într-una dintre revistele asociate cu UAIC prin membrii colectivului de redacție și prin procedura de alocare a identificatorului DOI: Journal of Public Administration, Finance and Law (jopafl.com). În urma unei sesizări jurnalistice, din contextul factual analizat preliminar și doar pentru a stabili măsurile urgente ce se impun, a rezultat că, în ceea ce privește revista menționată anterior, editorul administrativ, domnul conf. univ. dr. Dan Lupu, a intervenit în conținutul articolelor primite spre publicare, fără acordul ori știința autorilor, prin introducerea unor referințe bibliografice la propriile lucrări.
Pe fondul acestei constatări, au fost luate, la nivelul echipei editoriale și al UAIC, o serie de măsuri imediate, cu rolul de a proteja drepturile autorilor lezați și prestigiul Universității, după cum urmează: (a) renunțarea de către domnul conf. univ. dr. Dan Lupu la calitatea de editor administrativ al revistei; (b) înlăturarea articolelor viciate și readucerea lucrărilor la starea inițială, precum și publicarea pe pagina revistei a unui mesaj de scuze publice din partea echipei editoriale; (c) renunțarea de către domnul conf. univ. dr. Dan Lupu la calitatea de membru al Comisiei de etică și deontologie universitară; (d) activarea unui mecanism de monitorizare a revistelor asociate UAIC; (e) depunerea unei sesizări la Comisia de etică și deontologie universitară a UAIC, pentru analiza în detaliu a situației identificate.
“În conformitate cu principiile fundamentale ale integrității academice și normelor etice aplicabile activității de cercetare și publicare științifică, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” își exprimă susținerea pentru aplicarea consecventă a principiului integrității științifice: Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași subliniază că orice acțiune care afectează obiectivitatea, independența și corectitudinea procesului de publicare științifică contravine standardelor de etică academică, fiind, pe cale de consecință, interzisă în spațiul academic; respectarea drepturilor autorilor: Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași recunoaște și apără, în cazul tuturor publicațiilor asociate acesteia, dreptul autorilor de a beneficia de un proces editorial transparent și echitabil, conform normelor internaționale privind etica în domeniul diseminării rezultatelor activității de cercetare științifică, precum si măsuri pentru protejarea calității și reputației științifice: Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași își reafirmă angajamentul față de menținerea standardelor academice și îndeamnă orice autor care consideră că a fost afectat să transmită eventualele sesizări către conducerea revistei sau către organismele de etică relevante”, a declarat rectorul Liviu –George Maha.
Independent de măsurile imediate impuse de situația semnalată, în prezent, se desfășoară, la nivelul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, un proces de analiză a tuturor revistelor pe care le administrează sau care sunt asociate UAIC, inclusiv pentru identificarea celor mai adecvate metode de sprijinire a acestora, în vederea dezvoltării și creșterii calității lor.
“Aceste obiective nu pot fi îndeplinite decât prin îndeplinirea unor criterii specifice, precum: rigoarea științifică și calitatea articolelor publicate, transparența procesului editorial și respectarea standardelor etice, recenzarea inter-pares (peer-review) a articolelor, regularitatea apariției și respectarea unei structuri clare a conținutului, precum și respectarea standardelor internaționale de citare. Acestea sunt esențiale pentru menținerea și creșterea vizibilității internaționale a publicațiilor științifice ale Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, facilitând accesul cercetătorilor la informații relevante și sporind impactul lucrărilor academice. Astfel, Universitatea se asigură că revistele sale îndeplinesc criteriile necesare pentru a rămâne competitive în peisajul științific global. Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași regretă eventualele prejudicii cauzate autorilor afectați și reiterează faptul că susține respectarea celor mai înalte standarde de etică în cercetare și publicare. Toți autorii care au fost afectați de această situație sunt invitați să contacteze prorectoratul pentru cercetare științifică, dezvoltare, inovare și transfer de cunoștințe pentru clarificări și eventuale demersuri suplimentare”, a mai punctat Maha.
Cea mai mare frauda din mediul universitar românesc.
Dan Lupu este editor administrativ la Journal of Public Administration, Finance and Law (jopafl.com) din anul 2012. In paralel, acesta este avocat in Baroul Vaslui si lect.univ. dr. la FEEA. Cea care a scos la lumina practicile penale ale profesorului Dan Lupu este jurnalista Emilia Sercan.
”Pe la jumătatea lunii ianuarie am primit un email de la un universitar nigerian, care mi-a atras atenția că este victima unei fraude academice pusă la cale de un jurnal afiliat Universității “Al. I. Cuza” (UAIC) din Iași. De la acest email, am pornit documentarea uneia dintre cele mai mari fraude din mediul universitar românesc. Conferențiarul universitar Dan Lupu, de la FEEA, care era editor administrativ al unui jurnal academic, a introdus 280 de citări fictive ale unor lucrări proprii sau semnate în co-autorat, în 184 de articole științifice ale unor universitari din 22 țări, fără știrea acestora”, a declarat Emilia Sercan.
Operațiunea clandestină s-a derulat între 2020 și 2024. În perioada în care s-a desfășurat frauda, jurnalul era condus de profesoara Mihaela Onofrei (redactor-șef) și de fostul rector al UAIC, profesorul Tudorel Toader (editor-șef). Printre coautorii cu care Dan Lupu a semnat articole pe care le-a citat fraudulos se află actualul rectorul UAIC, profesorul Liviu George Maha, și secretarul de stat pentru învățământ superior din Ministerul Educației, Gigel Paraschiv.
Fraudă urmată de mușamalizare
După ce autorul nigerian a descoperit frauda, acesta i-a scris Emiiei Sercan, dar a scris si jurnalului ieșean. Mailul a ajuns la editorul administrativ Dan Lupu, care a încercat să mușamalizeze totul și să șteargă urmele din mediul online.
“Conferențiarul Dan Lupu a recunoscut și frauda, și mușamalizarea și spune că „am făcut-o din orgoliu” și „din prostie”. Și încă nu e tot. Lupu era proaspăt membru în Comisia de etică a UAIC. „Mi-am dat demisia din Comisia de etică după mesajul de la dumneavoastră”, mi-a declarat acesta spunând că și-a imaginat că “urmează un articol”. Acum universitatea a sesizat Comisia de etică, care îl va ancheta pe Lupu. Iar dacă mă întrebați pe mine, cred că va face prăpăd Comisia de etică”, sustine jurnalista.
Aida POPA
Știm cu toții cum funcționează coopoerativele de citări de când Daniel Funeriu a introdus sistemul punctajelor pe factori de impact și numar de citari. Aberația cu factorii de impact și indicatori de tip Hirsh e o chestie la care universitățile din vest deja au renunțat. Acest nefericit e doar unul mai lacom care a iesit prea tare in evidenta. A deconspirat din greșeală toată cooperativa. Unii îl semnau pe articolele lor cu factor de impact, el le producea citări ca să ia gradații de merit pe baza „prestigiului” deosebit. Rectorul este al treilea din lista de beneficiari. Se poate verifica cine și-a luat sporuri la salariu pe baza unor cifre de citari false. La asta duce sistemul corupt de evaluare introdus de Funeriu și perfectionat de David, că nu se mai uită nimeni la continutul articolelor. Toți calculeaza statistici despre articole, pe baza asta presa face topuri „ranking”. Pe baza statisticilor fără acoperire și a topurilor din presă se împart banii in universități. Ăsta e un sistem fraudulos în sine, la care toți cei implicați sunt complici, în toate universitățile din țară și institutele academiei, nu doar cooperativa de citări descoperită întâmplător de Șercan la Iași in timp cei căuta ceva lui Toader. Mai căutați, mai căutați… Să vedeti ce găleți de citări fac unii prin revistele ISI chinezești. Și nu se poate demonstra nicio fraudă în cazul lor. Deci luați aminte, sistemul însuși e corupt, nu numai cei care se dau de gol. Cine nu denunță sistemul aberant de distribuire a banilor de la stat, care nu are nicio legătură cu știința, este complice și tace.