Confruntarea dintre patriotul Mihai Marin Tarnoveanu, presedintele Asociatiei Calea Neamului, si CNCD continuă. Pe data de 8 decembrie, Mihai Tarnoveanu a fost amendat de CNCD cu 2000 de lei în al doilea dosar, din martie 2020, pentru două texte publicate pe facebook si comentariile generate de ele. În primul text, Tarnoveanu se declara împotriva prezenței unui uriaș steag al Ungariei în centrul orașului Târgu-Secuiesc pe 15 martie, iar în al doilea afirma că 15 martie este despre Tricolorul Românesc si alătura o fotografie în care ține în mână Drapelul României, în spate fiind un steag al Ungariei arborat pe un stâlp din Sfântu-Gheorghe. Concluzia este că CNCD consideră aceste două postări demne de amendă pe motiv ca : ,,discriminarea a vizat o întreagă comunitate, afirmațiile sunt extrem de grave, instigare la ură, conțin amenintari”. Cea care l-a reclamat pe Tarnoveanu, in ambele cazuri, este o fundație maghiara.
“Nu numai 15 martie este despre Tricolorul Românesc, ci fiecare clipă, minut, oră si zi este despre acest Drapel Sfânt…și da, 15 martie în mod special este despre Tricolorul Românesc pentru că în acea zi se contestă acest Drapel al nostru si atunci cu atât mai mult el trebuie să fie afirmat! Nu am contestat dreptul unei minorități de a-si sărbători ce vrea ea, ci arboarea ilegală a steagului Ungariei pe teritoriul statului român. Înainte de a emite amenzi, cei de a CNCD ar trebuie sa citeasca legea afișării steagurilor altor state în România. Ar fi util deasemenea să înțelegeți că Libertatea de a fi Român nu poate fi amendată. Singurul steag care are voie să fie ridicat oriunde si oricând pe teritoriul statului român este Tricolorul Românesc, restul se arborează doar în anumite condiții. CNCD întelege altceva, rastălmacind tendențios în opinia mea, cele afirmate de mine. Mi se pare revoltător ca o instituție a statului român să aibă puterea de a da amenzi libertății de exprimare garantată de Constituție, mi se pare de-a dreptul periculos că această instituție a statului român dă amenzi cuiva care sesizează ilegalitatea arborării unui steag străin mai ales într-un județ ce se vrea a fi parte a unei autonomii teritoriale pe criteriu etnic, fapt ce contravine flagrant Constituției României. Așadar CNCD pune afirmațiile mele într-un context absolut fals de discriminare si incitare la ură, dar nu vede contextul real în care postările mele au fost făcute. Dacă ne uităm din ce formațiune a făcut parte presedintele CNCD si de unde provine (Liga Pro Europa- Smaranda Enache) domnul care a formulat motivarea sentinței, Istvan Haller, poate reușim să ne dăm seama care este adevăratul lor ”context” si de ce au ținut atât de mult să se autosesizeze. După cum se vede Libertatea de a fi Român costă în România…dar nu dăm înapoi, până una alta ne vedem la Curtea de Apel, dacă nici acolo nu avem succes, constitui un fond de plată a amenzilor pentru a ne putea exprima Liber în continuare. Doamne ajută!”, este mesajul lui Mihai Marin Tarnoveanu.
Radu SEICARU
