În data de 27 ianuarie 2025, un incendiu devastator a avut loc în incinta companiei Ropharma din municipiul Iași, pe strada Smârdan. Evenimentul, care a avut loc în jurul orei 10:00 dimineața, a ridicat numeroase semne de întrebare, atât din perspectiva siguranței publice, cât și din punctul de vedere al intervenției autorităților responsabile cu protecția mediului și a sănătății. Incendiul a izbucnit într-o clădire auxiliară de 50 de metri pătrați, unde erau depozitate substanțe extrem de periculoase, inclusiv o tonă de deșeuri medicamentoase și alte materiale toxice.
Printre substanțele identificate de echipele de intervenție s-au aflat clorura de brom, oxid de fier, oxid de cupru, cianuri, morfină, medicamente expirate și alte produse chimice extrem de periculoase. Întrebările nu au întârziat să apară: cum a fost posibil ca astfel de substanțe, ce ar fi putut provoca un dezastru ecologic și sanitar, să fie depozitate într-un mod atât de nesigur? Ce măsuri de prevenire și intervenție rapidă erau cu adevărat implementate de companie?
Mai grav, dincolo de incertitudinile legate de siguranța publică, ceea ce șochează și îngrijorează este reacția autorităților. Gabriel Paun, președintele organizației de mediu „Agent Green” și candidat la prezidențiale din partea Partidului Verde, a declarat pentru AgoraPress că tăcerea procurorilor și a comisarilor de la Garda de Mediu este un semn îngrijorător al unei posibile „rețele de crimă organizată” care ar cuprinde toate autoritățile județene din Iași. „Liniștea din Iași, post-incendiu la Ropharma, mă sperie. Liniștea din rândul procurorilor și al comisarilor de la Garda de Mediu mi-ar arăta că acești nesimțiți de la Ropharma nu numai că nu și-au cerut scuze cetățenilor, dar au reușit să creeze o rețea de crima organizată care a cuprins toate autoritățile județului”, a afirmat Paun.
O tăcere suspectă
În timp ce incendiul a fost stins fără a produce victime, substanțele chimice periculoase ar fi putut provoca o poluare de proporții, iar autoritățile au avut la dispoziție informații esențiale despre gravitatea incidentului. Cu toate acestea, nu au fost oferite detalii publice despre substanțele exact implicate sau despre planul de prevenire și protecție pe care compania îl are în vigoare. Gabriel Paun subliniază faptul că, în astfel de situații, activitatea firmei ar fi trebuit suspendată imediat după incident, iar investigațiile să fie demarate rapid.
„Nu poți să otrăvești cetățenii, să taci și să îți continui activitatea ca și cum nimic nu s-a întâmplat. O astfel de atitudine nu ne oferă garanția că un nou dezastru poate fi evitat. Vreau să știm exact ce substanțe au fost depozitate și în ce cantități. De ce a fost posibil acest incident și ce măsuri de prevenire, combatere și intervenție rapidă include protocolul de securitate al firmei? Ce va schimba compania ca să nu se mai întâmple niciodată?” continuă Paun, cerând o responsabilitate clară din partea companiei și a autorităților.
Substanțele periculoase și pericolele pe termen lung
Cazul nu este doar o problemă de management al siguranței, ci și de impact pe termen lung asupra mediului și sănătății locuitorilor din Iași. Substanțele chimice periculoase, precum cianurile și medicamentele expirate, pot avea efecte devastatoare asupra ecosistemelor din jurul orașului. Mai mult, impactul pe termen lung asupra sănătății cetățenilor nu poate fi ignorat. Multe dintre aceste substanțe sunt recunoscute pentru efectele lor toxice, care pot provoca intoxicații grave, daune neurologice, dar și cancer.
Astfel, întrebarea este dacă autoritățile locale și firma Ropharma au luat măsuri suficiente pentru a preveni o poluare pe scară largă. De ce nu a existat o comunicare mai clară cu cetățenii și ce măsuri de protecție au fost puse în aplicare pentru a proteja locuitorii din apropierea zonei afectate? Toate aceste întrebări rămân fără răspuns, în ciuda gravității situației.
„Cazul mi se pare deja unul care trebuie preluat de DNA”
Gabriel Paun și organizațiile de mediu nu se lasă ușor convinși de tăcerea autorităților. „Cazul mi se pare deja unul care trebuie preluat de DNA. Vrem să știm cine este responsabil în companie pentru această poluare și să vedem sancțiunile aplicate. Activitatea Ropharma ar fi trebuit suspendată imediat, iar firma trebuie să răspundă pentru gestionarea deficitară a substanțelor periculoase”, a declarat Păun.
Ceea ce este clar, însă, este că incidentul de la Ropharma a fost doar vârful icebergului. O analiză mai profundă a securității industriei farmaceutice și chimice din Iași este urgent necesară, iar transparența și responsabilizarea autorităților sunt esențiale pentru prevenirea unor viitoare tragedii.
Între timp, cetățenii din Iași și activiștii de mediu așteaptă un răspuns clar: cine este cu adevărat responsabil pentru ceea ce s-a întâmplat pe 27 ianuarie 2025 și ce măsuri vor fi luate pentru a preveni alte dezastre ecologice și de sănătate publică în viitor?
Nelu PĂUNESCU
