La 10 ani de la producerea unui groaznic accident de muncă în incinta fabricii Agricola Bacău, 6 ani la începerea urmăririi penale în cadrul Parchetului și 4 ani de la trimiterea în judecată până la hotărarea primei instanțe, justiția română urmează să-și adauge o nouă nedreptate în balanță. Un muncitor va rămâne mutilat pe viață, iar cei vinovați nu vor plăti un leu. După 10 ani în care Agricola a tergiversat procesul, prin apărători și judecători, refuzând să despagubească un angajat căruia i-a ruinat sănătatea în cadrul sarcinilor de muncă date de superiori, mâine, instanța ar putea pronunța prescrierea faptei. Suma cerută ca și despăgubire e infimă în raport cu leziunile suferite de muncitor. Agricola Bacau refuză să-l despagubească cu 35 mii euro pentru mutilare pe viață în timpul serviciului, în timp ce toți directorii din conducere merg cu Audi A8 de 150.000€/bucata. Cu nesimțirea, lipsa de empatie și resentimente specifice îmbuibaților, Agricola a trimis un șofer la porta victimei cu o sacoșă de salamuri, pentru ca acesta să meargă la notar să semneze că renunță la proces. În urma accidentului, angajatul a fost parăsit de soție, a rămas cu handicap grav, face controale medicale lunare și trebuie să își asigure în permanență medicamentația dintr-o pensie lunară de 433 lei, nu poate dormi normal pentru că nu mai are pleoape, are amețeli continue iar deplasarea în mers este un chin, deoarece nu-și mai poate menține echilibrul…Pentru tot acest coșmar, capii firmei Agricola Bacău au oferit, în bătaie de joc, o sacoșă cu salamuri. Atât costă o viață de om la această firmă care în 2023 a fost certificată ca Furnizor Regal. Cât 5 găini
Ținută în brate de procurori și judecători timp de aproape 6 ani, Agricola Internațional Bacău a intrat într-o nouă etapă a procesului intentat de un fost angajat. Un fost manipulant al Agricola Internațional Bacău se luptă de 10 ani cu acest colos al cărnurilor, după ce a rămas fără jumătate de cap, în urma unui groaznic accident. Ca și cum terifiantul accident care l-a schilodit pe viață nu ar fi fost de ajuns, cei care controlează aceasta societate l-au umilit fără nicio remușcare, oferindu-i o sacoșă de salamuri în schimbul renunțării la proces.
De la accidentul de muncă care a avut loc în 2015 în incinta depozitului Agricola Bacău, viața lui Petrică- Ioan Olaru a fost transformată irevocabil. Un accident care a dus la un handicap permanent și la o luptă de 10 ani cu un sistem judiciar și administrativ care pare să își întoarcă privirea de la victimele sale.
Într-o industrie unde reglementările de securitate ar trebui să protejeze viața și sănătatea angajaților, accidentul în care a fost implicat Olariu a scos la iveală o serie de nereguli grave care se perpetuează și astăzi.
O viață ruinată în urma unui terifiant accident de muncă
Pe 16 septembrie 2015, Petrică Olaru, angajat al Agricola Bacău, a fost grav rănit într-un accident de muncă în timp ce îndeplinea o sarcină care nu era trecută în fișa sa de post: dirijarea unui autovehicul în timpul unei manevre de parcare.
“Deși această atribuție nu era trecută în fișa postului, șefii de depozit apelau la manipulantii de serviciu în vederea dirijării acestor autocamioane, întrucât parcarea nu putea fi realizată fără indicații precise. În timpul procedurii, conducătorul auto Opinca Vasile Marian, după o primă încercare, a constatat că autoremorca nu este parcata corespunzător, și a efectuat din nou manevra de parcare, de această dată deplasând autovehiculul până când acesta s-a oprit la tampoanele rampei de livrare și, din impact, semiremorca autovehiculului a fost proiectată la o distanță de aproximativ 30 de centimetri față de rampă. Intrucât conducătorul auto nu intenționa să redreseze autoremorca, l-am atenționat pe acesta că autovehiculul nu a fost poziționat corespunzător pentru a efectua manevra de cuplare a rampei hidraulice. Fiind necesar să comunic cu șoferul, care nu mă auzea, am fost nevoit să introduc capul prin spațiul dintre marginea laterală a rampei și marginea semiremorcii. La acel moment, fără a verifica situația, conducătorul auto a efectuat manevra de mers înapoi, prinzându-mi capul între rampă și partea laterală a semiremorcii”, rememorează incidentul Petrică-Ioan Olaru.
În urma apelului la 112, a fost transportat la Spitalul Județean de Urgență Bacău, pentru a primi îngrijiri medicale. În cadrul acestei unități, s-a constatat că a suferit fractură de bază craniu, paralizie facială, plagă contuză auriculară dreapta, hemoragie subarahnoidiană posttraumatică, edem cerebral difuz și alte leziuni care i-au schimbat complet viața. În timpul internării, i s-a efectuat o sutură de plagă auriculară, fiind externat 7 zile mai târziu, cu hipoacuzie bilaterală și paralizie facială.
“În urma accidentului mi-a fost afectat auzul, vederea, vorbirea. Mersul a devenit imposibil datorită vertijului, la fel ca orice efort fizic. Dintr-o persoană activă, am ajuns într-o stare vegetativă, fiind afectat traiul întregii familii, subsemnatul având 4 copii și fiind principalul întreținător al familiei. Ulterior, am fost internat în repetate rânduri pentru evaluare neurologică și terapie de recuperare. Dat fiind gravele probleme oftalmologice, respectiv paralizie periferică nerv, imposibilitatea ocluziei pleoapei, strabism paralitic, am fost nevoit să suport două noi intervenții chirurgicale la o clinică din București. Deși, în parte, strabismul a fost ameliorat, în continuare am probleme de vedere și, în permanență, pentru a nu ajunge la orbire, sunt nevoit să efectuez tratament local cu lacrimi artificiale și ocluzia OD în timpul somnului”, arată Petru Olaru.
După accident, a fost demarată o urmărire penală în care s-au adus acuzații de vătămare corporală din culpă împotriva celor responsabili de accident. Însă, timp de 6 ani, dosarul a stagnat, iar autoritățile au lăsat să se scurgă timpul fără să aducă o rezolvare concretă. După trimiterea în judecată a inculpaților, procesul a continuat să fie tergiversat pe tot felul de motive inventate de magistrați, iar, la 10 ani de la accident, Olariu nu a primit nici măcar o despăgubire simbolică.
Încălcări grave ale securității în muncă la Agricola Bacău
Este evident că angajatorul său, Agricola Bacău, nu a luat măsuri corespunzătoare pentru a preveni accidentul. Mai mult, compania a încălcat normele de siguranță la locul de muncă, iar Olariu a fost trimis să îndeplinească sarcini care nu erau specificate în fișa postului său. Tocmai de aceea, Agricola a fost sancționată de ITM Bacău pentru accidentul de muncă, proces verbal care a rămas definitiv.
“Angajatorul, prin reprezentanți, a dat dispoziție de a efectua manevre de dirijare la mersul înapoi cu autovehiculul în hala de lucru, unor lucrători care nu aveau trecută de fișa postului această activitate, aici incluzându-mă atât pe mine cât și alți manipulanți. Angajatorul nu a efectuat instruirea de securitate și sănătate în muncă pe această activitate. Astfel, eu cât și ceilalți manipulați care desfășurau acest tip de operațiune, nu am fost niciodată instruiți pe această activitate, de altfel, instruirea în general realizându-se superficial, deficitar. Deși prin Procesul verbal de cercetare s-a reținut și în sarcina subsemnatului expunerea în afara sarcinii de muncă, întrucât efectuarea operațiunii de dirijare a autovehiculului nu se afla inclusă în fișa postului, am realizat această activitate doar în urma înstrucționării date de șeful ierarhic superior. Arătăm că această activitate, deși nu apărea pe fișa postului, se realiza în mod uzual de către manipulați, în urma indicațiilor date de șefii de tură. Nu a fost o operațiune realizată din proprie inițiativă, ci reprezenta o obligație nescrisă de serviciu, pe care, dacă nu o realizam, eram destituit. De altfel, atât subsemnatul cât și alți salariați eram adesea solicitați pentru activități ce nu apăreau pe fișa postului, chiar și pentru cele care necesitau anumite specializări”, se arată în acțiunea depusă în instanță împotriva Agricola Internaținal Bacău.
Din cauza acestei practici ilicite, Petrică Olaru a mai mai suferit anterior un accident de muncă, la momentul când, deși nu avea atestat pentru lucrător pe motostivuitor/lift electric, lucru adus la cunoștința reprezentanților unității, am fost obligat să lucrez pe acest tip de utilaj. Astfel, în luna septembrie 2014, datorită faptului că nu a efectuat cursuri de formare și nici nu a primit un instructaj pe această activitate, a suferit o fractură la piciorul drept, supus unei intervenții chirurgicale (cu reducere ortopedică și osteosinteză cu tijă), ce ulterior a presupus o lună de imobilizare gipsată și încă două luni de mers cu crăje. Deși a revenit la aceeași unitate, din acel moment nu a reușit să mai obțină același venit, întrucât starea de sănătate nu i-a mai permis să lucreze ore suplimentare. În ciuda accidentului produs, Petrică Olaru susține că a primit în continuare activități care excedau atribuțiile înscrise în fișa postului, incidentele de acest gen fiind un lucru obișnuit în cadrul unității.
Daune infime pentru răul imens provocat de angajator
În ciuda suferinței sale și a gravității leziunilor, când Olaru a cerut despăgubiri, Agricola Bacău nu a răspuns decât cu o ofertă jignitoare: o sacosă cu salamuri și propunerea de a semna un document prin care să renunțe la proces. Despăgubirile solicitate de Olariu pentru daune morale și materiale sunt subdimensionate față de trauma suferită, iar comportamentul firmei a fost considerat o bătaie de joc.
La data producerii accidentului, conducătorul auto Opinca Vasile Marian se afla la volanul autotractorului cu nr. de înmatriculare BC-28-AGR și al semiremorcii cu nr. de înmatriculare BC-31-AYN, autovehicule ce aveau o poliță de răspundere civilă auto valabilă, încheiată la ASIROM Vienna Insurance Group S.A.
Pe cale de consecință, apărătorii lui Petrică Olaru au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea asiguratorului de răspundere civilă ASIROM Vienna Insurance Group S.A., în solidar cu inculpata SC Agricola International SA, la plata de despăgubiri civile constând în daune morale în cuantum de 1.000.000 euro și daune materiale în cuantum de 100.000 lei (cost medicamentație, intervenții chirurgicale, internări efectuate până în prezent și viitoare, deplasări la clinici, spital), cât și 35.000 euro reprezentând beneficiu nerealizat (drepturi salariale, respectiv salariul minim pe economie – suma ce urmează a fi indexată și actualizată, în raport de data executării hotărârii) de la momentul producerii accidentului și până în prezent.
“Am estimat această sumă la valoarea de 35.000 euro, urmând ca, pe calea unei expertize contabile, să fie determinată fiecare daună în parte, sume ce vor fi actualizate și indexate. Considerăm că pretențiile arătate se încadrează în limitele cuprinse în polița RCA, nu au caracter de îmbogățire fără justă cauză și nici nu urmăresc falimentarea societății de asigurare, în condițiile în care daunele solicitate se încadrează în plafonul polițelor RCA”, susține Andoniu Codrin, avocatul apărării.
Mutilatul supraviețuiește cu 433 lei pe lună, vinovații se lăfăie în bolizi de 150 mii euro
În ciuda vătămărilor permanente, Olaru nu a putut obține despăgubirile cerute, iar întreaga sa viață a fost afectată irevocabil. Rămas cu un handicap grav, cu necesitatea unor controale medicale lunare, cu dureri constante și cu o viață de familie distrusă, Olaru s-a văzut în imposibilitatea de a-și acoperi cheltuielile medicale, trăind cu o pensie de boală de 433 de lei. “Prejudiciul material pe care este obligat să îl acopere angajatorul cuprinde atât paguba efectiv produsă, cât și beneficiul nerealizat. În urma leziunilor suferite, am suportat costurile presupuse de internare, medicație și intervenții chirurgicale, iar, întrucât afecțiunile provocate au caracter permanent, cheltuielile cu tratarea și recuperarea acestora îmbracă același caracter. Separat intervențiile medicale, am fost nevoit să mă deplasez la Iași și București, unde am suportat și cheltuielile de transport, hrană, cazare. Toate aceste sume au fost împrumutate de la rude sau vecini, neavând posibilitatea să le acopăr dintr-o pensie de 433 de lei. În continuare, trebuie să suport costuri legate de medicația permanentă pentru afecțiunile neurologice și oftalmologice, controalele și analizele periodice, prescripții ochelari”, susține Olaru.
Pe lângă acest coșmar medical, acesta a fost părăsit de soție, iar familia sa s-a confruntat cu greutăți financiare majore din cauza imposibilității sale de a lucra.
În timp ce Olaru se zbate să supraviețuiască cu medicamente și controale periodice, conducerea Agricola Bacău se plimbă cu autoturisme de lux, Audi A8 de 150.000 de euro fiecare. Această imagine de contrast între opulența companiei și suferința unui angajat mutilate pe viață spune multe despre nimicnicia capilor Agricola Bacău, firmă care, culmea sfidării, a fost aleasă ca furnizor al Casei Regale a României, în ciuda unei bătăi de joc generalizate față de factorul uman care i-a asigurat această onorabilă recunoaștere.
După mai bine de 10 ani de procese, cu sacrificii personale și financiare uriașe, Olaru a cerut instanței să oblige compania Agricola Bacău și asiguratorul ASIROM Vienna Insurance Group S.A. să plătească despăgubiri pentru prejudiciul moral și material. Deși suma solicitată este considerată mică în raport cu daunele suferite, Olariu speră ca procesul să ducă în sfârșit la o recunoaștere a drepturilor sale. Judecătorii au făcut tot posibilul ca fapta să se prescrie, prin tot felul de amânări inutile, cu scopul de a trage de timp. S-au scurs 10 ani de la producerea accidentului, 6 ani la urmărirea penală în cadrul Parchetlui și 4 ani după trimiterea în judecată până la hotărarea primei instanțe. În acest context, instanța de judecată va trebui să stabilească responsabilitățile legale ale Agricola Bacău și dacă acestea vor fi reparate într-un mod echitabil. Asta în cazul în care nu va încerca o nouă mușamalizare a acestui caz, prin respingerea pretențiilor sau admiterea acestora într-o sumă de batjocură.
Nelu PĂUNESCU
lasati mi un nr de telefon adresa orice sa pot ajuta acest domn cat pot si eu
e inuman ce se intampla si eu sunt antreprenor micut..